跳至主要內容
4 · 第1學期癌症生物學癌症標誌

血管新生

Angiogenesis

難度 3 · 進階oncologycell-biology想做成互動版

血管新生是癌症生物學中連結細胞生物、缺氧生物、免疫學和藥理學的中心節點,其研究貢獻了三次諾貝爾獎(2019 氧感測、多個 VEGF 相關獎項)。

HIF 系統與氧感測

2019 諾貝爾生理醫學獎授予 Kaelin、Ratcliffe、Semenza 表彰氧感測機制發現。HIF(Hypoxia-Inducible Factor)轉錄因子由 HIF-α(1α、2α、3α)與恆定的 HIF-1β/ARNT 二聚化:

  • 常氧下 PHD1/2/3(prolyl hydroxylases,需 O₂ 為受質)羥基化 HIF-α 的 Pro402/564
  • VHL(von Hippel-Lindau,腫瘤抑制基因)E3 連接酶辨識羥基化 HIF-α,泛素化降解
  • 缺氧下 PHD 無活性,HIF-α 穩定,進核活化 >100 個目標基因,包括 VEGF、EPO、GLUT1、LDHA、CA9

VHL 遺傳性缺失(von Hippel-Lindau 症候群)導致腎細胞癌、血管母細胞瘤——構成性「假性缺氧」驅動腫瘤。Belzutifan(HIF-2α 抑制劑,Welsbie-DRL 2019)於 2021 年獲批用於 VHL 相關腎癌(Jonasch et al., 2021, NEJM)。

VEGF 家族與受體

  • 配體:VEGF-A、B、C、D、PlGF
  • 受體:VEGFR1(FLT1)、VEGFR2(KDR,主要血管新生訊號受體)、VEGFR3(FLT4,淋巴管新生)
  • 共受體:Neuropilin-1/2

VEGF-A 有多個剪接異構體(VEGF121、165、189),結合 heparan sulfate 和 NRP1 特性不同。

Tip/Stalk 細胞決定

活體共聚焦成像(Gerhardt et al., 2003, JCB)揭示發芽機制:

  • VEGF 梯度中最先接觸高 VEGF 的內皮升高 DLL4 表達
  • DLL4 活化鄰居的 Notch,抑制其 VEGFR2 和 tip 命運 → 鄰居成為 stalk
  • 此 lateral inhibition 確保適當發芽密度
  • DLL4 抑制(如 demcizumab)誘導「過度發芽」但功能不全血管,一度為治療策略但毒性限制

血管正常化

Jain 實驗室(Jain, 2005, Science;Goel et al., 2011, Physiol Rev)證明:

  • 抗血管新生治療「修剪」高度異常血管
  • 殘餘血管更接近正常:周細胞覆蓋、基底膜完整、血流改善
  • 正常化窗口:治療後數天到數週,灌注最佳
  • 此期間化療和免疫治療效率提高

此假說對臨床用藥時序有重要意義——抗血管新生不應過量或過久,以免「剪光」所有血管反而加劇缺氧。

抗血管新生抗藥性與演化

抗藥機制:

  1. 切換因子:FGF、PlGF、IL-8 代償 VEGF 阻斷
  2. 血管模擬(vasculogenic mimicry):腫瘤細胞形成類血管通道(Maniotis et al., 1999, American Journal of Pathology),不依賴內皮
  3. 血管共選(vessel co-option):腫瘤沿既有血管生長,不需新血管(Donnem et al., 2013, Nature Medicine)
  4. EMT 促進侵襲:抗血管治療誘導的缺氧可促進轉移
  5. 免疫抑制強化

這些機制限制了抗血管新生藥的單藥效果,推動合併策略。

免疫-血管軸

VEGF 的免疫抑制機制:

  • 抑制 DC 成熟(VEGFR1 於 DC)
  • 促進 TREG 分化
  • 上調內皮 FasL 殺傷腫瘤反應性 T 細胞
  • 誘導 PD-L1 在內皮

IMbrave150(Finn et al., 2020, NEJM 382:1894):atezolizumab + bevacizumab vs sorafenib 在不可切除 HCC,12 個月 OS 67.2% vs 54.6%,PFS 6.8 vs 4.3 月,改變 HCC 治療典範。

CheckMate 9ER(Motzer et al., 2021, NEJM):nivolumab + cabozantinib 於 ccRCC,OS 優於 sunitinib。

KEYNOTE-811(Janjigian et al., 2021, Lancet):pembrolizumab + trastuzumab + 化療於 HER2+ 胃癌。

抗血管 + 免疫的合併成為多癌種標準。

腫瘤血管異質性

單細胞轉錄組(Rohlenova et al., 2020, Cell Metabolism;Goveia et al., 2020, Cancer Cell)揭示腫瘤內皮的多樣性:tip、stalk、proliferating、immature、activated PCV、fenestrated 等亞群,每個亞群對藥物反應不同。這推動「內皮靶向治療」精準化。

其他血管相關靶點

  • Angiopoietin-Tie2 軸:Ang2 抑制(trebananib)
  • CD93:腫瘤內皮特異,靶向後促正常化
  • CLEC14A、ROBO4:腫瘤血管特異標靶
  • 腫瘤內皮 SCLC 神經支配、淋巴管靶向為新興領域

血管正常化的代謝面向

腫瘤血管內皮代謝不同於正常:依賴糖解、高 PFKFB3 表達。PFKFB3 抑制劑(3PO)正常化血管並改善治療(De Bock et al., 2013, Cell)。

未來方向

  • AI 影像學:DCE-MRI、CT 灌注評估血管正常化狀態指導用藥時序
  • ctDNA 血管標記:動態追蹤抗血管新生反應
  • 內皮特異 ADC 和細胞治療:靶向腫瘤血管的精準遞送
  • 正常化-免疫組合優化:劑量、時序、生物標記
互動工具

動手玩玩看

用互動元件直接感受這個概念,比純文字快 10 倍搞懂。三個 tier 共用同一個工具。

這個和什麼有關